AI

AI Chatbot Engine 2025: RAG, Retrieval, NLP Klasik, atau LLM Murni?

Insan Bablast
8 Juli 2025
1 menit membaca
AI Chatbot Engine 2025: RAG, Retrieval, NLP Klasik, atau LLM Murni?
Bagikan:

AI Chatbot Engine 2025: RAG, Retrieval, NLP Klasik, atau LLM Murni?

Chatbot Semakin Pintar, Tapi Pakai Teknologi Apa?

Di tahun 2025, hampir semua platform chatbot mengklaim menggunakan “AI”. Tapi tahukah kamu, tidak semua chatbot yang mengaku AI itu dibangun dengan teknologi yang sama?

Ada yang masih menggunakan pendekatan NLP klasik, ada yang mengandalkan LLM (Large Language Model) murni seperti GPT, dan ada juga yang lebih canggih lagi: menggunakan sistem RAG (Retrieval-Augmented Generation).

Dalam artikel ini, kita akan membahas empat mesin utama AI Chatbot di tahun 2025:

  1. NLP klasik

  2. LLM murni

  3. Retrieval-based chatbot

  4. RAG

Kita juga akan melihat siapa saja provider yang menggunakan pendekatan tersebut.


1. NLP Klasik: Teknologi Lama yang Masih Bertahan

NLP (Natural Language Processing) klasik adalah fondasi awal chatbot. Teknologi ini mengandalkan:

  • Pencocokan kata kunci

  • Klasifikasi intent

  • Balasan berbasis rules

Contoh engine: Dialogflow Standard, IBM Watson (versi awal), Qiscus (mode flow-based)

Kelebihan:

  • Cepat dan ringan

  • Cocok untuk FAQ sederhana

Kekurangan:

  • Tidak fleksibel terhadap pertanyaan variatif

  • Perlu banyak training manual

  • Tidak benar-benar “pintar”, hanya mengikuti pola

Baca juga : Strategi Landing Page untuk Startup B2B yang Ingin Terlihat Terpercaya Sejak Awal


2. LLM Murni: Chatbot Generatif tanpa Akses Luar

LLM murni menggunakan model seperti GPT-3.5 atau GPT-4 tanpa retrieval dari sumber eksternal. Artinya, chatbot menjawab hanya berdasarkan pengetahuan internal model.

Contoh provider:

  • Dripsender AI Chatbot (kemungkinan besar)

  • Intercom Fin AI (versi generatif)

  • Tidio AI

  • Landbot (dengan plugin GPT)

Kelebihan:

  • Lebih pintar dan fleksibel dari NLP klasik

  • Bisa menjawab pertanyaan kompleks tanpa flow

  • Percakapannya terasa natural

Kekurangan:

  • Tidak akurat untuk jawaban berbasis dokumen spesifik

  • Tidak tahu konteks internal perusahaan

  • Berpotensi menghasilkan jawaban keliru (hallucination)

Baca juga : Perbedaan AI RAG dan ChatGPT Biasa: Mana yang Lebih Akurat dan Andal?


3. Retrieval-Only Chatbot: Cari, Tapi Tidak Mengerti

Sistem ini mirip chatbot pencarian. Pertanyaan user dicocokkan dengan data dalam katalog atau dokumen. Hanya mengambil hasil paling relevan, tanpa pemrosesan lanjutan.

Contoh engine: ElasticSearch FAQ bot, Vector DB-only chatbot

Kelebihan:

  • Akurat karena hanya mengambil dari data tersedia

  • Cocok untuk use case terbatas

Kekurangan:

  • Tidak bisa menjawab jika tidak ada data cocok

  • Kurang fleksibel, tidak memahami maksud sebenarnya dari pertanyaan

Baca juga : AI Chatbot dan BForm: Kolaborasi Cerdas untuk Bisnis Modern


4. RAG (Retrieval-Augmented Generation): Hybrid yang Paling Canggih

RAG adalah sistem yang menggabungkan kemampuan pencarian informasi (retrieval) dan kemampuan menjawab (generative) dalam satu alur.

Langkah kerjanya:

  • Pertanyaan user dicari dulu ke knowledge base atau dokumen

  • Hasil pencarian disuntikkan ke LLM untuk menghasilkan jawaban kontekstual

Contoh provider:

  • Bablast AI Chatbot RAG

  • ChatGPT dengan custom knowledge base

  • LangChain + LlamaIndex

  • Google Vertex AI Search + Chat

Kelebihan:

  • Akurat karena berbasis data terkini

  • Bisa menjawab berdasarkan SOP, katalog, atau dokumen internal

  • Tetap terasa natural seperti percakapan biasa

Kekurangan:

  • Implementasinya lebih kompleks

  • Butuh manajemen data yang rapi

Baca juga : Landing Page dan Pixel jadi Solusi Pertumbuhan Iklan Bisnis Retail


Perbandingan Singkat:

Sistem AI Chatbot

Contoh Provider

Cocok untuk

Kelebihan

Kekurangan

NLP Klasik

Dialogflow, Qiscus Flow

FAQ sederhana

Cepat, ringan

Tidak fleksibel

LLM Murni

Dripsender, Landbot+GPT

Percakapan umum

Fleksibel, natural

Bisa salah info

Retrieval-Only

Elastic FAQ Bot

Data pasti (tanpa interpretasi)

Akurat, no hallucination

Tidak bisa mengerti konteks

RAG

Bablast, ChatGPT + Vector

Dokumen bisnis, SOP, katalog

Akurat dan fleksibel

Perlu setup teknis


Pilih Chatbot Sesuai Kebutuhan

Tidak ada satu sistem chatbot yang cocok untuk semua kebutuhan. Yang paling penting adalah menyesuaikan teknologi dengan use case.

Jika hanya butuh chatbot untuk menjawab pertanyaan operasional standar, NLP klasik atau flow-based sudah cukup. Tapi jika kamu ingin chatbot yang bisa menjawab berdasarkan isi dokumen bisnis, katalog produk, SOP internal, maka sistem RAG adalah pilihan terbaik di tahun 2025.

Baca juga : Bform: Formulir Online Serbaguna untuk Edukasi, Marketing, hingga Event!


Ingin Coba Chatbot RAG Lokal?

Jika kamu ingin AI Chatbot WhatsApp yang:

  • Bisa menjawab pertanyaan dari dokumen bisnis

  • Menggunakan sistem RAG

  • Terintegrasi ke WhatsApp, website, dan webform

Kamu bisa coba Bablast AI Chatbot mulai dari Rp35.000 per bulan

Ingin Tingkatkan Performa Bisnis Anda?

Dapatkan platform WhatsApp Blasting & AI Chatbot terbaik untuk mengoptimalkan bisnis Anda.